近日，AI（人工智能）代写年终总结在网上悄然兴起，冲上热搜，引发广泛关注。作为AI应用领域的又一个新宠儿，大部分AI代写只要几十元的价格，输入关键词，立马“一键生成”年终总结报告。但这些总结的文字宽泛，几乎没有“干货”，同时这种方式背后存在的著作权等相关法律问题也值得大家注意，广东诺臣律师事务所杨治东律师在接受新快报采访时就此分享了自己的观点。

杨治东律师解释，AI代写的本质是大数据系统通过海量的数据喂养，在一定算法逻辑下，根据引导词生成文本，其生成的文本存在嫁接或魔改他人作品的可能性。如果AI的智能水平较低，或者算法逻辑只是简单的根据用户的引导词从数据库中找到一篇符合要求的文本进行原样呈现，或虽然AI系统非常先进，但客观上生成的文本与其他权利人享有著作权的作品构成实质性相似，都有可能构成著作权侵权。

在法律层面上，2023年7月10日，网信办联合各部委发布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，该办法已于2023年8月15日正式施行。《生成式人工智能服务管理暂行办法》第七条规定，生成式人工智能服务提供者应当使用具有合法来源的数据和基础模型；涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权；涉及个人信息的，应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形。“该办法对AI服务的提供者提出了较为全面和严格的合规要求，但对使用者并没有太多的硬性规范。”

结合实际可能发生的争议和纠纷，杨律师认为普通消费者在使用AI生成内容时会面临着知识产权侵权、商业使用限制、隐私泄露等风险。

AI技术进步飞快，每天都会有巨大的变化。在杨治东律师看来，“想要完全规范AI写作，在现阶段技术上可能无法完全实现，强行监管反而可能阻碍产业的发展和技术的进步。”到底是AI的快速发展重要，还是安全发展更重要？如何把握这个平衡，目前仍是全球范围内都在讨论的问题。现阶段，杨治东律师建议规范AI服务首先要梳理AI创作中各方的基本权利关系，明确各方的权利义务，定分止争。其次要在发展中逐步完善“负面清单”，明确哪些事情是不能通过AI代写完成，例如学位论文、涉密内容不得使用AI代写服务等。另外，还需着力发展监管技术，给出相应的技术发展规范或指南，例如编制AI服务提供企业的标准规范与技术指南。