实习生拒吃生鸡蛋遭解雇、连锁餐厅就餐遭商家「反向抹零」。张扬律师、李梓琪律师讲解规章制度合理性问题及消费价格欺诈 | 专业研究

实习生拒吃生鸡蛋遭公司解雇？连锁餐厅就餐遭商家“反向抹零”？无人认领行李箱成“盲盒”被全网直播？本期广东广播电视台城市之声（FM103.6）《法际线》节目，张扬、李梓琪二位律师与主持人小敏分享近期热点事件，并结合热点事件共同探讨了实习生用工管理、经营者明码标价义务及遗失物处理等问题。

第一部分张扬、李梓琪律师与主持人小敏分享近日热点事件：未开单公司罚吃生鸡蛋，实习生拒绝后被辞退。

张扬律师首先分析了实习生与公司之间的关系：因为实习生与公司签订的是实习协议，实习协议属于民事合同，不属于劳动合同，实习生与公司之间是平等民事主体之间建立的合同关系，双方应按照合同约定去履行权利义务。另外，二位律师也结合了自己的工作经验，分析了员工应如何应对违法但不合理的公司制度，以及企业如果依据不合理的制度解雇员工可能涉及违法解雇的相关问题。

二位律师的分析及解答获得广大听众的一致好评。随后便有听众邓先生就此前分享的内容进行电话咨询。张扬、李梓琪二位律师结合邓先生电话说明的情况，提示了其与公司协商一致解除劳动关系的注意事项，并为邓先生后续可采取的措施提供了相应建议，帮助邓先生维护自身合法权益。

第二部分分享了近日某女士在某小有名气的连锁餐厅就餐结账时遭该餐厅“反向抹零”一事：该女士结算时账单上显示食品总额为202.6元，但应收金额却被该餐厅四舍五入变成203元。该女士支付完成后通过“12315”举报了商家。后商家诚恳道歉，承认“四舍五入”的收款方式不对，并对其203元全额退款。

二位律师解释了商家“反向抹零”的行为属于违反法律规定的经营者明码标价义务的行为。经营者若违反明码标价义务，有关部门应当按照法律规定处以罚款。另外，“反向抹零”侵犯了消费者的知情权和公平交易权。经营者在未征得消费者同意擅自进行“反向抹零”，侵犯了消费者的知情权。其次是在电子支付时代，不存在无法支付零头的情况，在此情况下经营者若仍然出现“反向抹零“的行为，实际上侵犯了消费者的公平交易权。

律师还结合2022年7月1日起施行的《明码标价和禁止价格欺诈规定》，分享了经营者违反明码标价规定的其他行为以及典型价格欺诈行为，并告知消费者在遭遇了反向抹零、价格欺诈等行为时应如何维护自己的权益。

最后一部分分享了近日在视频网站掀起的“无人认领”行李箱成盲盒被开箱直播的风潮：近日，某视频分享网站上，一则关于自费购买一只在机场长时间无人来领取的行李箱开箱开出价值4万元的奢侈品项链的视频引起网友热议。

律师分析认为，“无人认领的行李箱”按法律概念来说属于遗失物，遗失物的所有权属于失主所有。机场或航空公司发现“无主行李箱”后，首先应通过广播找人和调取监控等举措及时联络失主。如在保存一段时间后仍无人认领的，则应联系相关部门，比如派出所。派出所收到行李箱后，仍不知道权利人的，应当及时发布招领公告。如自发布招领公告之日起一年内无人认领的，则归国家所有。因此，“无人认领的行李箱”被放在网上拍卖处理，不符合法律规定的对拾得遗失物的处理方式，侵犯了行李箱原主人的所有权。另外，由于无人认领的行李箱中的物品均属于原物主，不排除行李箱里面的东西会有泄露原物主隐私的物品。因为并不知道里面有什么东西，万一直播过程中，暴露原物主个人隐私信息的话，极其容易侵犯原物主隐私权的。

律师在节目中还分享了在拾得遗失物时作为保管人和丢失遗失物的原主各自应尽到的义务以及可享受的权利，以帮助听众朋友们如何处理同类型事件。

（左至右：主持小敏、张扬律师、李梓琪律师）

本期《法际线》节目回听：