案情介绍
于是,子女们让父母第一时间跑到法院起诉,以拆迁指挥部为被告,提起民事诉讼,请求法院确认父母和拆迁指挥部签订的补偿协议无效。
这个案件经一审、二审诉讼,最后法院认为,补偿协议属于自愿签订,是有效的,判决驳回了父母的诉讼请求。
于是,子女们启动第二轮攻击,以区政府作为被告,认为区政府没有按照征地方案上,国有土地给予300万补偿的公告,没有履行征地方案,请求撤销安置补偿协议。
这个案件又经过一审、二审、再审诉讼,一直从基层法院,打到了广东省高级人民法院。
最后,法院认为,父母去年已经就补偿协议提起过诉讼,当时民事法院判决协议有效。现在不服签订协议行为,重新提起的行政诉讼,实质属于同一纠纷,属于重复起诉,一审、二审、再审法院均裁定驳回了父母的起诉。
最后,这个案件,从2013年打到2017年,用了4年的时间,历经5次诉讼,最终的结果,还是只拿了100多万。
宋静 律师
中山大学民商法硕士
农工民主党广州市委会法律委员会 副主任
广东诺臣律师事务所 政府法律事务部副主任
广东诺臣律师事务所 企业合规中心执行主任
先后参与《广州市母乳喂养条例》等5部地方立法的调研草拟工作
著有《土地争议行民交叉裁判规则与案例解析》(中国法制出版社 已出版)
著有《政府监管与行政合规》(中国法制出版社 正出版)
供 稿 | 宋静律师团队
排 版 | 黄晓瑜
核 稿 | 苏慧英
审 定 | 石伟民